(*) Dom Edson Oriolo
Depois de um mês exercendo o ministério na Igreja Particular de Leopoldina, percebo que uma das tônicas na relação entre bispo e sacerdotes é a preocupação com nomeações e transferências. Muitos padres, até com comoção, expressam seus sentimentos: “Sr. Bispo! (interjeição indelével). O senhor pretende me transferir? Não estou satisfeito! Não entendi minha transferência anterior: acho que foi uma punição. Estou sofrendo muito!”. Outros, ainda: “Sr. bispo, estou à disposição da Igreja, mas peço, apenas, que não me transfira, pois estou satisfeito onde estou”.
Partindo de minhas experiências anteriores, como membro do presbitério da arquidiocese de Pouso Alegre e bispo auxiliar em Belo Horizonte, bem como da partilha de tantos padres e bispos amigos, concluo que não se trata de uma questão local, mas que atinge toda a Igreja. Se, por um lado, apresenta-se como circunstância de sofrimento e instabilidade, tanto para o sacerdote quanto para a comunidade, seja paroquial ou diocesana, por outro, é ocasião para questionarmos e refletirmos acerca dos critérios que a Igreja apresenta e que podem minimizar tais dificuldades.
O Código de Direito Canônico, fala sobre a estabilidade no exercício do múnus paroquial: “É necessário que o pároco tenha estabilidade e, portanto, seja nomeado por tempo indeterminado; só pode ser nomeado pelo bispo diocesano, por tempo determinado, se isto for admitido por decreto pela conferência dos bispos” (cf. CDC, 522). Também o documento conciliar Christus Dominus (CD), n. 31, fala de estabilidade para o pároco. Além disso, trata-se de um elemento amadurecido na tradição canônico-pastoral da Igreja.
Por outro lado, a estabilidade canônica não é sinônimo de intangibilidade, menos ainda de perpetuidade em um ofício. A transferência dos párocos é válida e legítima se o bem das almas, a necessidade ou a utilidade da Igreja exigirem, observado o procedimento previsto em lei (cf. CDC, cân. 1748-1752). Sua destituição também é prevista, em determinadas situações (cf. CDC, cân. 1740-1747). A transferência, muitas vezes, é oportunidade para a dinamização das comunidades e enriquecimento da própria missão dos sacerdotes.
A CNBB, na legislação complementar ao cânon 522, dispôs que, por justa causa, o bispo diocesano pode nomear párocos por períodos determinados, não inferior a seis anos, sempre renovável. Tal orientação é, muitas vezes, mal interpretada, pois não dispõe sobre um máximo de tempo para o exercício do ofício de pároco, mas do tempo mínimo para o qual o bispo pode nomeá-lo. É necessário sensibilidade para não ferir o princípio de estabilidade com a mentalidade de “mandato” de seis anos para o pároco.
A nomeação e transferência de sacerdotes, particularmente no oficio de pároco, não deve ser feita arbitrariamente, pelo único critério da vontade do ordinário local, nem tão pouco simplesmente para atender expectativas do nomeado ou transferido ou ainda das comunidades: “O bispo diocesano, evitando qualquer discriminação de pessoas, entregue a paróquia vacante àquele que julgar idôneo para desempenhar nela o cuidado paroquial; a fim de julgar de sua idoneidade, ouça o vigário forâneo e faça as devidas indagações, ouvindo, se for o caso, determinados presbíteros e fiéis leigos (cf. Cân. 524)”.
O Cânon 524 nos faz perceber que, na dinâmica de uma eclesiologia de comunhão, quatro aspectos devem ser levados em conta na transferência e nomeação de sacerdotes, particularmente para o ofício de pároco: considerar a idoneidade/capacidade do sacerdote para a função; escutar o parecer do vigário forâneo; escutar o parecer de determinados presbíteros e a escuta dos fiéis leigos:
- Considerar a idoneidade/capacidade do sacerdote: “Na idoneidade de um sacerdote para reger uma paróquia, o bispo considere não só a doutrina, mas também a piedade, o zelo apostólico ou outros dotes para exercer a cura das almas” (CD, n. 31). A primeira atitude prevista para nomeação ou transferência de um sacerdote só poderá ser executada pelo diálogo franco entre o bispo e sacerdote. O diálogo deve focar a preocupação em proteger a comunidade paroquial e o seu direito de ter um pastor que garanta o bem espiritual dos fiéis, bem como a realização do próprio sacerdote, como pessoa e consagrado.
- Escutar o vigário forâneo. O vigário forâneo é o articulador da comunhão presbiteral e corresponsabilidade pastoral, no âmbito de sua forania (cf. CDC, cânones 553-555). Ele articula as paróquias e as comunidades eclesiais missionárias da forania, para que a evangelização e a administração dos sacramentos cheguem a todos os fiéis. Como segunda atitude prevista para nomeação e transferência, o ordinário deve escutar o vigário forâneo. Ele terá condições de apresentar elementos para ajudar proteger a comunidade paroquial e o seu direito em ter um pároco que garanta a salus animarum.
- Acolher as ponderações de alguns sacerdotes do presbitério: por meio da imposição das mãos e da oração consecratória por parte do bispo, não só é ratificado o diálogo de amor e liberdade, como se estabelece no presbitério “um vínculo ontológico específico que une o sacerdote a Cristo, Bom Pastor” (cf. PdV 31). O bispo deve escutar o presbitério, observando particularmente o que estabelece os cânones 1750 e 1742§1. Como terceira atitude prevista para nomeação e transferência, vivenciando a dinâmica da diocesaneidade e da caridade pastoral, os sacerdotes são chamados a contribuir com o ordinário local, mediante opiniões claras, objetivas, sucintas, oferecendo critérios para o pároco ser ou não nomeado ou transferido.
- Escutar os fiéis leigos: vivendo a proximidade quotidiana com os seus pastores, os fiéis leigos conhecem muito bem o passado e o presente da vida paroquial e sabem os inúmeros desafios que a sua comunidade paroquial vivencia e sonha com comunidades eclesiais-missionárias em atitude constante de saída (cf. EG, 27). Destarte, uma quarta atitude recomendada pela legislação é a escuta dos leigos, por meio dos conselhos pastorais paroquiais, comunitários e administrativos, coletando elementos (realidade paroquial) para que o bispo possa, criteriosamente, encontrar um sacerdote com capacidade de se integrar com os paroquianos para fazer e realizar a vontade de Deus.
Estes critérios recordados pelo Cân. 524 são de suma importância para que o bispo, os sacerdotes e as comunidades paroquiais, superando o risco de fissuras, dissenções e traumas, façam um discernimento conjunto, na dinâmica da comunhão, corresponsabilidade e diocesaneidade, transformando as nomeações e transferências em instrumento de unidade e aprimoramento da evangelização, tendo por modelo ideal o coração de Cristo, o Bom Pastor.
(*) Bispo da Igreja particular de Leopoldina.